lundi 4 avril 2011

La bataille


Dans un monde noir et blanc, sur un champ de bataille de la même couleur, deux armées bien rangées s’affrontent, leurs troupes menées par un roi mais manipulées par un inconnu maître-stratège. Deux armées, un seul même but partagé entre les deux camps opposés.
Soudain, les premiers mouvements de troupes commencent : un simple fantassin s’avance puis l’autre camp fait de même. Les combattants avancent, reculent se croisent et s’entre-tuent. Puis le camp aux couleurs sombres envoie la cavalerie : un soldat ennemi est tué. Le maître-stratège du côté obscur a frappé. Mais le général du côté clair ne va pas se laisser abattre, il contre-attaque.
Sa revanche ne se fait pas attendre : un guerrier fou abat le fier cavalier victorieux. La bataille continue mais les guerriers se trouvent en nombre limité. Les cerveaux stratégiques redoublent d’effort, ils réfléchissent à la meilleure stratégie pour perdre le moins de combattants possible et tuer le plus d’ennemis. Parfois les décisions du commandement mettent du temps à arriver aux troupes qui n’attendent que de combattre et parfois elles arrivent très vite, mais ces décisions ne sont pas très bien pensées et sont des actes maladroits qui font plus perdre des hommes amis qu’ennemis.
La situation se fait plus dure lorsque l’on perd ses meilleurs atouts lors d’un combat : le camp sombre a perdu un de ses rares cavaliers, ce n’est peut-être qu’un seul guerriers, mais une unité importante qui défendait un point stratégique du champ de bataille, qui est alors laissé à son adversaire. Un avantage fragile et souvent éphémère. En effet : les guerriers de ce combat doivent se déplacer souvent au risque de se faire tuer en restant immobile.
Une tour de combat sombre approche : le guerrier fou est menacé. Il part et s’approche de la cible numéro 1 : le roi ennemi  qui s’empresse de fuir. Le guerrier ne peut pas le suivre. Un soldat en armure claire s’avance de son rang puis le semblable opposé du guerrier fou victorieux sort du sien avec son attitude menaçante. Le combat se fait de plus en plus serré.
Les heures passent. Le nombre de guerrier perdus dans les deux camps augmente. Le camp clair à perdu sa reine guerrière : désavantage stratégique extrême. La situation est de plus en plus tendue, les deux maîtres-stratège redoublent d’efforts, les ordres mettent du temps à arriver aux soldats.
Les heures passent…  Lentement… Très lentement… La bataille est presque à l’arrêt et la guerre s’éternise.
Soudain, un grondement du tonnerre se fait entendre au dessus des guerriers à l’arrêt, puis un objet massif s’écrasa à côté du champ de bataille et fit trembler les derniers combattants encore debout. Un poing.  Et une voix s’éleva :
« - Eh ! Réveille-toi ! » Dit la voix du stratège du côté sombre.
« - Hein ? Quoi ? » Fit son adversaire à moitié endormi durant sa réflexion.
« - Tu fais n’importe quoi. En déplaçant tout tes pions vers mon roi tu n’as pas défendu le tien. Regarde », il lâcha une réplique célèbre d’un film célèbre, « exécutez l’ordre 66 : échec et mat pour toi. »
Sur ces mots, l’armée noire l’emporta sur l’armée blanche dans une nouvelle bataille sur l’échiquier noir et blanc.
Baptiste Lecaudey

  

8 commentaires:

  1. le tout debut de ton histoire et assez ennuyant et la fin de ton histoire et ironique

    RépondreSupprimer
  2. Caroline Sananikone15 avril 2011 à 08:52

    Wahouw, que de suspense dans cette nouvelle..
    Le récit renvoie à une sorte de description..une simple description et non pas une VRAIE histoire.
    Le champs lexical de la guerre a été judicieusement utilisé et c'est par une sorte de stupéfaction tout au long du texte qu'on se rend compte que ce n'est pas une guerre mais une simple partie d'échecs. L'auteur de ce texte a sut faire preuve d'ingéniosité en mélangeant à la fois le contexte de la guerre et des éléments qui renvoient à l’échiquier traditionnel qui fait fusionner le noir et le blanc (rappelle à l'armée noire et l'armée blanche de la guerre). Très énigmatique comme nouvelle !

    RépondreSupprimer
  3. Cette description « en noir et blanc » ce veut mystérieuse et ce montre même fourbe, car en effet, le placement judicieux des mots nous font deviné -plus ou moin vite- la véritable nature de cette guerre. L'utilisation du lexique de la guerre pour décrire une "simple" bataille d'intelligence et de technicité, rend la découverte de la véritable nature des enjeux plus intéressante qu'elle ne le serais en laissant de coté ce genre de détail.
    C'est malheureusement plus une « devinette » qu'une histoire à part entière. C'est la seule appréhension qu'on puisse ce faire, car mise à part cela, ce texte est intéressant car il nous offre la possibilité de voir à quel point nous pouvons deviné la suite et la fin de ladite histoire.

    RépondreSupprimer
  4. Hupé Marie-Laure20 avril 2011 à 14:36

    Le récit est court, mais très vivant.On entre immédiatement dans l'action.
    On devine très vite de quoi il s'agit, mais le suspense de l'issue de la bataille est maintenue jusqu'au bout.
    On appréciera le parallèle entre une guerre et un jeu stratégique.
    Les petits clins d'oeil à Star Wars sont bien amenés ( forces sombre et claire, " exécutez l'ordre 66 ")

    JOLIE PARTIE D'ECHECS !

    RépondreSupprimer
  5. Le fait de rendre cette partie d'échec, comme une vrai bataille est une très bonne idée, cela nous fait pensé au début que c'est une vrai bataille et au fil de l'histoire on se rend compte que non, c'est bel et bien une partie d'échec, ça nous donne envie d'en savoir plus, très belle nouvelle !

    ( PS: Je commence à croire que cette classe, est une classe qui aime la culture Geek ^^ )

    RépondreSupprimer
  6. Cette histoire est très originale, Le récit prête volontairement à confusion entre une vraie bataille et un simple jeu d’échecs ce qui la rend très captivante. Ce qui est très intéressant c’est la manière dont ces joueurs d’échecs voient leur jeu, on se représente très bien la partie. La chute est très bien amenée.

    RépondreSupprimer
  7. Beaucoup de suspense dans cette histoire. c'est tout au long du texte qu'on se rend compte qu'il s'agit enfaite que d'une parttie d'échec. .Le champ lexical de la guerre est très bien utilisé.Cela rend l'histoire très intéressante

    RépondreSupprimer
  8. Rémy Stoclet:Je ne donnerais qu'un avis subjectifs sur ceux texte étant donné que tout a été dis. C'EST EXCELLENT une chute vraiment remarquable un suspens a toute épreuve J'ADORE.

    RépondreSupprimer